{"type":"rich","html":"
\"Arkivo<\/a>Arkivo YZ<\/a> wrote the following post <\/a>Fri, 03 Jul 2026 16:50:31 -0600<\/span><\/span><\/div>
Anatomia unei \u00een\u021bep\u0103turi<\/strong>
\"Image\/photo\"

A fost publicat\u0103 recent \u00een MATCA<\/a> o anchet\u0103 coordonat\u0103 de Andreea Pop, numit\u0103 \u201eCum citim poezia ast\u0103zi?". Printre r\u0103spunsuri se num\u0103r\u0103 \u0219i cel al lui Andrei D\u00f3sa, la care m-a frapat urm\u0103torul pasaj:

\u201eNu mai exist\u0103 acea presiune de a valida un poet \u015fi volumele sale printr-un aparat critic rigid. Acesta este, din nou, un c\u00e2\u0219tig, dar \u0219i o capcan\u0103. \u00cen lipsa unor criterii minime, stabilirea unor ierarhii ar deveni \u00eent\u00e2mpl\u0103toare, irelevant\u0103. Astfel, Marius Tuc\u0103 ar primi premiul Observator cultural pentru poezie, iar pe Yigru Zeltil l-am vedea \u00een fruntea Academiei Rom\u00e2ne. E important s\u0103 p\u0103str\u0103m un anumit discern\u0103m\u00e2nt, chiar dac\u0103 nu mai vorbim \u00een termenii canonului clasic.\u201d

Ce ar \u00een\u021belege din asta publicul \u021bint\u0103 al revistei MATCA?

Destui oameni \u0219tiu c\u0103 premiul Observator cultural nu e ori\u0219ice premiu, c\u0103 are \u00een spate un oarecare capital simbolic (c\u0103 acesta nu a fost amenin\u021bat de orientarea agresiv pro-sionist\u0103 a revistei din ultimii ani e deja alt\u0103 poveste...); toat\u0103 lumea a auzit de Marius Tuc\u0103 \u0219i cine cite\u0219te MATCA se presupune c\u0103 ar fi de acord cu ideea c\u0103 versurile lui Tuc\u0103 nu sunt dec\u00e2t ni\u0219te imita\u021bii kitsch<\/em> dup\u0103 P\u0103unescu, best-sellers care exploateaz\u0103 nostalgia unui anumit public mai pu\u021bin avizat \u00een materie de poezie. Se sub\u00een\u021belege aici c\u0103 o lume \u00een care o produc\u021bie kitsch ar lua un premiu serios de poezie ar fi o lume pe dos...

\u00cen afar\u0103 \u00eens\u0103 de un num\u0103r restr\u00e2ns de persoane care s-au implicat \u00een scena de poezie, majoritatea probabil nu a auzit de mine dec\u00e2t, cel mult, \u00een treac\u0103t. La o c\u0103utare rapid\u0103 s-ar lovi de urm\u0103toarele informa\u021bii: eu am debutat la numai un an distan\u021b\u0103 de Andrei D\u00f3sa, la aceea\u0219i editur\u0103 (Tracus Arte); am avut lecturi la acelea\u0219i cercuri din Bucure\u0219ti \u0219i Cluj; am figurat, ca \u0219i el, pe aceea\u0219i list\u0103 a lui Mihai Iov\u0103nel din \u201eIstoria literaturii rom\u00e2ne contemporane\u201d, de volume reprezentative pentru poezia ultimelor decenii. Cine cite\u0219te \u00een prip\u0103 anumite dintre textele noastre ar putea spune c\u0103 avem mai multe asem\u0103n\u0103ri dec\u00e2t deosebite.

El pare din context c\u0103 se bazeaz\u0103 pe asump\u021bia c\u0103 cititorii anchetei vor fi sau ar trebui s\u0103 fie de acord c\u0103 sunt, probabil, un poet nul ca valoare \u0219i\/sau f\u0103r\u0103 discern\u0103m\u00e2nt. Nimic din informa\u021biile de mai sus nu certific\u0103 aceast\u0103 plasare a mea \u00een vecin\u0103tatea lui Tuc\u0103. S\u0103 fie cumva o banal\u0103 reglare de conturi?

Din cauza pozi\u021biilor de politic\u0103 literar\u0103 pe care le-am luat de-a lungul timpului, din cauza pledoariilor \u00eenfocate pe care le-am tot f\u0103cut pentru avangarde \u0219i experimentalism, din cauza atitudinilor intransigente \u0219i, recunosc, arogante pe care le-am manifestat printre mediile literare online, laolalt\u0103 cu anumite mici gafe\/erori tactice, mi-am f\u0103cut du\u0219mani \u00een mica lume literar\u0103 de la noi...

Mai recent, am c\u00e2\u0219tigat premiul Gheorghe Iova \u0219i am jurizat, la invita\u021bia Ninei Vasile (care, da, a scris despre ultima mea carte, \u201ePraline\u201d), \u00eentr-un concurs de poezie pentru liceeni, organizat la Muzeul Na\u021bional al Literaturii Rom\u00e2ne. (Din juriu a f\u0103cut parte \u0219i Ramona Boldiszar, care apare \u0219i \u00een ancheta de fa\u021b\u0103.) Dac\u0103 Andrei D\u00f3sa ar fi fost invitat \u00een locul meu, nu m\u0103 \u00eendoiesc c\u0103 voturile sale ar fi fost nu foarte diferite de cele ale mele. Participarea la ceva \u00een care este implicat \u0219i MNLR-ul nu \u00eenseamn\u0103 automat c\u0103 am devenit vreo figur\u0103 de talie academic\u0103. \u0218i atunci care e faza?

De-a lungul anilor, am contribuit \u00een dou\u0103 perioade la revista Cultura. Prima dat\u0103, am renun\u021bat la a mai contribui \u00een semn de boicot fa\u021b\u0103 de prezen\u021ba lui Ioan-Aurel Pop, precedentul pre\u0219edinte al Academiei Rom\u00e2ne \u0219i un consecvent propagandist de dreapta, \u00een cuprinsul revistei. Ulterior, \u00eentr-un moment \u00een care duceam lips\u0103 de bani, din disperare, am acceptat invita\u021bia de a reveni la Cultura, din dubl\u0103 ipostaz\u0103, cea de colaborator cu rubrici permanent\u0103, respectiv cea de corector. Din acea ultim\u0103 pozi\u021bie am avut \u201ebucuria\u201d de a descoperi inclusiv un plagiat comis de I.A.P. - cam acesta este nivelul Academiei Rom\u00e2ne.

\u00cen afar\u0103 de incompeten\u021ba cras\u0103 a multora din Academie, mai exist\u0103 problema ideologic\u0103. Organiza\u021bia e \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 \u00eentre ultraconservatori \u0219i voci vag liberale (Marius Andruh pe aici l-a\u0219 \u00eencadra), reflect\u00e2nd, cred, \u0219i distribu\u021bia puterii politice. \u00centr-un asemenea peisaj, evident, nu am ce c\u0103uta. Bomboana de pe coliv\u0103: v\u00e2rsta. A intrat cineva vreodat\u0103 \u00een Academia Rom\u00e2n\u0103, \u00een via\u021b\u0103, fiind la v\u00e2rsta de numai 34 de ani? \u00centrebare perfect absurd\u0103.

Poate c\u0103 D\u00f3sa voia s\u0103 sugereze c\u0103 sunt un personaj academic \u00een sensul de b\u0103tr\u00e2nicios. Un indiciu \u00een acest sens este faptul c\u0103 invoc\u0103 mai jos un podcast organizat de Discu\u021bia secret\u0103, aceea\u0219i grupare literar\u0103 cu care am mai avut conflicte \u00een ultimii 13 ani. \u00cen 2013, ace\u0219tia m\u0103 ironizau \u00eentr-o postare pe Facebook pentru faptul c\u0103 \u00eemi pl\u0103cea Nora Iuga, o poet\u0103 pe care o considerau slab\u0103. \u00cen urm\u0103 cu doi ani, liderul grup\u0103rii, C\u0103t\u0103lin Lazurca, fusese invitat de Simona Popescu s\u0103 devin\u0103 co-organizator al festivalului Gellu Naum, de\u0219i C\u0103t\u0103lin Lazurca se declara pro-Trump \u0219i anti-gay, iar Naum era un st\u00e2ngist \u00eenfocat \u00een tinere\u021be. Contradic\u021bie pe care am protestat-o atunci la MNLR, smulg\u00e2ndu-i microfonul lui Lazurca \u0219i flutur\u00e2nd \u201echilo\u021bii istoriei\u201d - moment care a r\u0103mas neconsemnat de pres\u0103, dar care a r\u0103mas cu siguran\u021b\u0103 \u00een memoria lui Lazurca & co.

Intr\u00e2nd pe site-ul Uniunii Scriitorilor (care, de cur\u00e2nd, s-a reconciliat subit cu g\u0103\u0219tile dominante din literatura t\u00e2n\u0103r\u0103, f\u0103r\u0103 vreo explica\u021bie oficial\u0103, dar asta e alt subiect), v\u0103d \u00een sec\u021biunea \u201eComunicate" un anun\u021b: noua edi\u021bie a festivalului Discu\u021bia secret\u0103... unde figureaz\u0103 \u0219i Andrei D\u00f3sa. Nu e clar acum?

Sigur, nu e obliga\u021bia nim\u0103nui s\u0103-i plac\u0103 textele mele. Din aceea\u0219i grupare face parte \u0219i Cristina Ispas, care declar\u0103 onest \u00een cadrul aceleia\u0219i anchete c\u0103 nu a agreat mai niciodat\u0103 zona literaturii experimentale. De altfel, acela\u0219i Andrei D\u00f3sa declar\u0103 pertinent mai jos c\u0103 niciuna dintre direc\u021biile poeziei nu ar trebui s\u0103 fie considerat\u0103 intrinsec mai important\u0103 dec\u00e2t alta \u0219i c\u0103 ceea ce conteaz\u0103 este \u201eacel nucleu de obsesie, de tensiune autentic\u0103" - frumos, dar exist\u0103 vreun consens real \u00een privin\u021ba a cum ar ar\u0103ta \u00een ac\u021biune?

\u00cemi pare r\u00e2u, dar nu mai cred c\u0103 exist\u0103 posibilitatea acestui consens. Oamenii sunt prea diferi\u021bi, cu neurotipuri diferite, cu educa\u021bie diferit\u0103, din clase diferite. Critica \u201eesteticului\u201d exist\u0103 numai at\u00e2t timp c\u00e2t cineva are timp \u0219i bani pentru a citi \u0219i a scrie \u0219i a g\u00e2ndi. Nu cred c\u0103 cineva se poate dedica astfel literaturii dac\u0103 se lupt\u0103 non-stop pentru a men\u021bine o camer\u0103 a sa \u0219i a avea ni\u0219te m\u00e2ncare \u00een frigider. Iar c\u00e2nd cineva care este privilegiat risc\u0103 prea lesne s\u0103 inventeze jocuri stupide, s\u0103-\u0219i imagineze c\u0103 poezia este neted \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 \u00een ligi, ca la fotbal, sau c\u0103 literatura e un Fight Club \u0219i, vai, sigur vom ajungem scriitori mai buni dac\u0103 ne facem bullying \u0219i ne \u00eenchipuim c\u0103 regl\u0103rile de conturi \u0219i b\u00e2rfele literare \u021bin locul unui joc social al literaturii perfect s\u0103n\u0103tos... Nu, e toxicitate. Uniunea Scriitorilor este stupid de toxic\u0103, iar voi, care accepta\u021bi s\u0103-i lingu\u0219i\u021bi f\u0103r\u0103 s\u0103 cere\u021bi nici m\u0103car scuze pentru deceniul \u00een care Manolescu & comp. \u0219i-au b\u0103tut joc \u00een bloc de literatura t\u00e2n\u0103r\u0103, nu sunte\u021bi diferi\u021bi.

Recunosc c\u0103 m-am luat la har\u021b\u0103 cu multe nume din lumea literar\u0103, admit c\u0103 nu \u00eentotdeauna am reu\u0219it, dar am \u00eencercat \u00een permanen\u021b\u0103 s\u0103 o fac legitim, cu lux de argumente, am \u00eencercat s\u0103 urmez ni\u0219te reguli ale jocului. \u00cemi ziceam c\u0103 cineva trebuie s\u0103 fac\u0103 ceea ce f\u0103ceam, s\u0103 reprezinte o anumit\u0103 pozi\u021bie \u00een c\u00e2mp, chiar \u0219i cu riscul de a nu face prieteni. Dac\u0103 e ceva ce regret, e faptul c\u0103 toat\u0103 aceast\u0103 persona<\/em> b\u0103t\u0103ioas\u0103 se prea poate s\u0103 fi \u00eendep\u0103rtat pe mul\u021bi de textele mele \u00een loc s\u0103 le apropie, a\u0219a cum mi-a\u0219 fi dorit - fiindc\u0103, dincolo de obsesia aparent\u0103 pentru nou, textele mele comunic\u0103 totu\u0219i cu alte filiere, sunt un cumul de tradi\u021bii \u00een fond, experiment(al)ul \u00een sine \u00eel \u00een\u021beleg ca pe o tradi\u021bie. Nu sunt vreun etalon mondial al poeziei, dar am muncit la textele mele \u0219i am absorbit foarte multe lecturi... Da, \u00eemi place s\u0103 cred c\u0103 nu tot ce am scris merit\u0103 s\u0103 fie aruncat la gunoi de tine, D\u00f3sa, sau de orice alt gatekeeper al literaturii care se treze\u0219te c\u0103 are motiv de beef<\/em> cu mine. Cer prea mult?

M\u0103 rog, mult zgomot pentru nimic...

E 2026 \u0219i interac\u021bionez mult mai rar cu cercurile literare. \u00cen  general, nu am timp. Muncesc, \u00een paralel caut s\u0103 m\u0103 reprofilez profesional, lucrez printre pic\u0103turi la proiectele mele de self-hosting, \u00eenv\u0103\u021b esperanto, \u00eenv\u0103\u021b Emacs, scriu pe smolweb, \u00eemi fac ciorne pentru \u201eDrumul m\u0103t\u0103sii" (ceva cu un Nastratin Hogea cyberpunk, nu \u0219tiu ce va deveni pe mai departe), \u00eemi notez nume cu care a\u0219 vrea s\u0103 fac networking la un moment dat, \u00eemi traduc texte mai vechi... Am ce s\u0103 fac, nu m\u0103 intereseaz\u0103 c\u0103 nu m\u0103 bag\u0103 \u00een seam\u0103 MATCA sau Rom\u00e2nia literar\u0103, am propria mea infrastructur\u0103 de care s\u0103 m\u0103 ocup - inclusiv site-ul acesta din fedivers. \u0218i acum \u00eenapoi la somn!<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}